今天上午，濟南市市中區人民法院一審公開宣判被告人劉某妨害公務一案，以妨害公務罪判處被告人劉某有期徒刑一年三個月。2015年9月9日，濟南環境執法人員在對濟南市市中區陡溝街道辦事處大廟屯附近一渣土場進行揚塵污染防治巡查取證執法時，遭到被告人劉某威脅阻攔。劉某通過對講機、手機叫來王某、劉某某(均另案處理)等人對執法人員進行毆打，并打砸執法車輛，致人員受傷、車輛受損。

　　打人者質疑執法未亮證被視頻“打臉” 積極賠償求緩刑被否

　　今年2月，濟南市市中區法院開庭審理此案。在庭審現場，控辯雙方圍繞酒后行兇是否屬“激情犯罪”、沖突前是否出示執法證件、“尋釁滋事”還是“妨害公務”等三個焦點問題展開了辯論。被告人劉某稱環境執法人員未出示執法證件，但隨后就被視頻證據“打臉”。

　　法院審理認為，被告人劉某以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務，公訴機關指控其犯妨害公務罪成立。劉某歸案后能夠如實供述主要罪行，系初犯，依法可以從輕處罰。其親屬在案發后能夠代其積極賠償被害單位及被害人的經濟損失，被害單位及被害人亦自愿接受賠償，并表示諒解，可對劉某從輕處罰。但劉某糾集多人毆打執法人員，損毀執法車輛，致多名執法人員受傷，證實其主觀惡性和社會危害性均較大，劉某的犯罪行為損害了國家機關的執法權威，造成了較為惡劣的社會影響，應予以從嚴懲處。因此，其雖能主動賠償被害單位及被害人的經濟損失并取得諒解，但不符合適用緩刑之“犯罪情節較輕”的認定標準，不應對其適用緩刑。據此，辯護人的認為劉某的行為社會危害性小，要求判處緩刑的意見，缺乏法律依據，不予采納。

　　辯論焦點一：酒后行兇是否屬“激情犯罪”

　　被告人劉某稱，事發當天中午“喝了一斤左右的白酒。”劉某喝完酒留在公司，后來通過對講機收到工地上的人喊他，“不清楚是誰喊的，說有人不讓走車了(渣土車)，就去了大廟屯的渣土場，然后就打仗了。”

　　到了渣土場，劉某看見有七八個人。對于現場公訴人的提問，劉某說“當時不知道環保局是來干什么的，一開始他們沒說是環保局的，一打仗才說的。”

　　辯護人強調，被告人在事發當天喝了酒，其后發生的暴力行為屬于臨時起意的“激情犯罪”。對此，公訴人表示，沒有明文規定說喝酒了就可以逃脫責任。

　　辯論焦點二：沖突前是否出示執法證件

　　在庭審中，公訴人以及審判長多次詢問劉某：環境執法人員是否在雙方發生肢體沖突前就向其出示了執法證件?對此，劉某稱“沒有”。

　　然而，在其后公訴人出示證據當中，有一段現場記者在事發時拍攝的視頻，視頻中清楚地顯示，在劉某向環保局執法人員走過去時，環境執法人員陳偉就向其出示了執法證件。這個證據展示完畢后，審判長詢問劉某，他所說的與證據事實不符，該如何解釋?

　　劉某的辯護人稱，劉某在事發當天喝了酒，加上文化程度不高，劉某所說的“沒有”應該是“不清楚”的意思。對于這一解釋，審判長表示“沒有”和“不清楚”的區別還是很清楚的，一般人都能夠分清。

　　辯論焦點三：“尋釁滋事”還是“妨害公務”?

　　起訴書稱：“被告人劉某以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以妨害公務罪追究其刑事責任。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規定，提起公訴，請依法判處。”

　　對此，辯護人認為，劉某的行為屬于尋釁滋事行為，不是故意妨害公務罪。而據公訴人介紹，尋釁滋事罪主要是那種“無事生非”的行為，劉某這一行為不太符合。

　　“其他嫌疑人當時是否知道被打的是環境執法人員，目前證據還不充分，所以暫時無法判定為妨害公務罪。”公訴人介紹，其他嫌疑人已接受了行政處罰。

　　公訴人表示，近年來濟南市霧霾頻發，公眾的生活都受到了大氣污染的影響。為了治理霧霾，環保工作人員付出了很多，壓力也與日俱增。而在這種情況下，還出現暴力抗法、毆打環境執法人員的行為，建議嚴懲。

　　事件回顧：

　　2015年9月9日下午14：30左右，山東省濟南市大氣污染防治督查組和媒體記者等7人，在市中區陡溝辦事處大廟屯附近渣土場檢查揚塵污染問題時，被10余名不明身份人員圍攻毆打，攝像、手機等設備遭搶奪，4名環境執法人員及1名記者被打傷，一部車輛受損。

　　其中，大氣污染防治督查組成員陳偉受傷最重，經醫院診斷，確診為鼻骨末端骨折，頭皮有裂傷，隨即住院接受治療。

　　據了解，城鄉接合部的揚塵污染問題是濟南市治理大氣污染的一大難題。位于陡溝辦事處大廟屯附近的一處無名渣土場，因運輸車輛造成道路揚塵污染嚴重，被濟南市大氣污染防治督查組列入重點檢查名單。

　　被打傷的陳偉事后回憶，在檢查現場，執法人員看到渣土場周邊道路鋪著一層厚重的黃土，車輛一過，塵土漫天。執法人員遂進行現場攝像取證，幾輛渣土車見狀停了下來，車上的渣土并未進行覆蓋。

　　大約四五十分鐘后，執法人員結束取證準備返回時，遭遇10余名不明身份人員毆打，執法人員亮出執法證后，對方依然不管不顧，導致多名執法人員受到不同程度的傷害。

　　2015年9月9日20時，事發時先期到場阻攔記者拍攝和執法人員執法的1名重要嫌疑人和1名當事人的身份被確認。9月9日23時，當事人李某到案說明情況。

　　2015年9月10日，濟南市公安部門將10名涉案嫌疑人全部抓捕歸案，除1人情節較輕外，9人被刑事拘留。