西固區一社區衛生服務站給一名幼兒注射了過期甲肝疫苗(畫圈處)

　　半個月前，蘭州市西固區新城鎮一名1歲8個月的幼兒在社區衛生服務站被接種過期甲肝疫苗，家屬發現后向衛生監管部門作了反映。由于擔心已接種的過期疫苗會給孩子健康造成影響，且另一劑過期疫苗下落不明，讓家屬更加擔憂。對此，西固衛計局、衛生監督所、疾控中心三方說法一致：經檢查已接種的過期疫苗沒有明顯傷害，目前已初步達成協議，賠償當事人3.5萬元。

　　事件

　　1歲幼兒接種過期疫苗涉事衛生服務站已關門

　　2月24日，家住西固區的周先生向蘭州晨報記者介紹了情況：2月8日，他帶著自己年僅1歲8個月的兒子到轄區新冶路社區衛生服務站注射甲肝疫苗。

　　“當時衛生服務站有一名負責人和一名年輕護士。”周先生說，這名護士從冰箱中取出一劑甲肝疫苗，問過負責人后就給他兒子注射了。當他查看疫苗包裝時，卻嚇了一跳，包裝顯示：“凍干甲型肝炎減毒活疫苗”生產日期為2015年4月14日，有效期至2016年10月27日。而已經被扔進垃圾箱的疫苗空瓶上顯示的日期和包裝上的一致。

　　孩子接種了過期疫苗，這讓周先生感到后怕，觀察了半小時，發現孩子無異常，于是先行離開。隨后，周先生將這一情況反映到西固區衛計局、區疾控中心和區衛生監督所。在家屬的要求下，社區衛生服務站胡大夫后來陪同周先生帶小孩到醫院做了身體檢查，顯示一切正常。然而，從2月20日凌晨開始，周先生的兒子忽然發燒，高燒持續3天。“孩子突然發燒是否和過期疫苗有關?”周先生很是擔心，讓他不解的是，相關部門一直沒有給他一個滿意答復。

　　2月24日，記者趕往西固區新城鎮新冶路社區衛生服務站采訪時，發現大門緊鎖，一紙通知張貼在大門上：“本站暫停營業，從明日起凡就醫者請到新城鎮社區衛生服務中心就診。”落款時間是2017年2月9日。

　　調查

　　區疾控中心：檢查未發現其他過期疫苗

　　周先生的父親向記者透露，當時該社區衛生服務站還有一支有效期至2016年12月的甲肝疫苗，但是后來在西固衛生監督所檢查時，這瓶未注射的疫苗竟然沒找到。為此，周先生的父親向記者提供了他與社區衛生服務站負責人胡大夫質證的對話錄音。

　　在錄音中，周先生的父親說道：“當時有兩盒疫苗，其中一盒12月份到期，我還拿起來親眼看了。”對此，胡大夫在老人的追問之下承認：“有12月份到期的疫苗。當時有呢，我沒詳細看。”對于周先生父親的質疑，社區衛生服務站工作人員表示：“進來的疫苗社區衛生服務站、疾控中心等賬上都有登記，要退回去。”由于胡大夫一直拒絕接聽記者電話，也無法找到其本人，因此，另一劑疫苗到底已被接種還是已被退回，則不得而知。

　　采訪中，西固區疾控中心主任侯小明表示：“每次發放的疫苗都有備案，兒童接種疫苗后家長簽字，這些登記都在社區服務站保管。執法人員現場檢查發現已接種的過期疫苗只有這一劑，沒有發現其他過期疫苗。”侯小明認為，應該以執法人員檢查結果為準。

　　回應

　　相關部門：過期疫苗無危害已達成賠償協議

　　2月24日下午，在接受記者采訪時，西固區衛計局、疾控中心、衛生監督所三家做出了統一回應。西固區疾控中心主任侯小明向記者介紹說：“2月8日，新冶路社區衛生服務站接種人員為轄區兒童周某某(1歲8個月)，接種一劑浙江普康批號20150414—3甲肝減毒疫苗，有效期20161026，接種時疫苗已超過有效期。”

　　據西固區三方主管單位形成的相關材料上顯示：“事發后，社區衛生服務站向區疾控中心防疫科等部門反映了此事，區疾控中心派人現場檢查督導，并提出整改意見。2月9日，區衛生監督所對社區衛生站給予警告和行政處罰，責令立即改正。2月13日，區衛計局主持相關部門召開會議，議定四項事宜：一是由區疾控中心負責，協調專業機構對接種疫苗兒童進行健康體檢，做出結論;二是由局公衛辦負責，協調解決訴求方提出賠償10萬元等要求;三是由區衛監所負責，對該事件進行全面調查，并提出處理意見;四是由區疾控中心、區衛監所按各自職責，對全區接種機構及疫苗進行一次全面排查。目前對接種兒童進行檢查，發現所有檢查項目完全正常;注射了過期一類甲肝減毒活疫苗只是不起作用，不會有任何副作用，也不可能產生長遠副作用;如果家長有異議，建議3個月后復查。”

　　侯小明表示，2月23日晚10時許，雙方已初步達成協議，即由新冶路社區服務站給予訴求方3.5萬元的補償金。對此說法，周先生及其家人予以否認。

　　來源：蘭州晨報