“我也才知道這個情況，我不太清楚這件事，相關科室還在了解。”5月15日，就河北衡水中學、衡水第一中學(以下簡稱“衡水一中”)被指涉深圳富源學校“高考移民”一事，衡水市教育局辦公室負責人如此回復澎湃新聞( www.thepaper.cn)。

　　資料圖：高考考場 中新社記者 楊華峰 攝

　　連日來，廣東“高考移民”事件引發關注，有媒體報道稱，多名高考移民來自河北衡水，衡水中學、衡水第一中學牽涉其中。5月14日下午，針對媒體早前報道提到的河北衡水中學“高考移民”、“代培模式”等問題，河北省教育廳有關負責人在接受澎湃新聞采訪時表示，該廳目前尚未收到廣東省教育廳來函，下一步，其將根據教育部有關規定對此事進行嚴肅處理。

　　14日，衡水中學、衡水一中前校長張文茂在答復澎湃新聞時則表示，其在任時，并不存在“高考移民”，此次涉及廣東“高考移民”的相關情況需要咨詢現任校領導。

　　兩教育廳均表態，衡水教育局仍在了解事件中

　　澎湃新聞此前報道，今年深圳高三“二模”全市成績前十名的學生中，富源學校占6個，力壓深圳傳統四大名校，該校被質疑存在“高考移民”。

　　此事發酵后，引發廣東省教育廳對全省“高考移民”的排查。據新華每日電訊5月7日報道，深圳市有關部門證實，富源學校進入此次“二模”前100名的學生中，有10余名學生均從河北衡水第一中學(注：高中)轉入。

　　5月14日，廣東省發布最新通告，經查，全省共有33人不符合廣東省高考報名資格，另有1人不符合報名所在市高考報名規定，教育廳對32名“高考移民”學生，取消廣東省高考報名資格。

　　不過上述32名“高考移民”具體來自哪里，通報并未提及。據中國青年報報道，2016年11月，富源學校與河北衡水中學共同成立衡水中學深圳富源分校，有多項證據顯示，“聯姻”后，富源學校出現多位高考移民，他們都來自河北衡水;一名自稱在民航系統工作的家長稱，富源學校的20名學生曾于2019年4月搭乘同一架飛機從石家莊飛到深圳，幾天后，他們又一同乘坐飛機從深圳飛回石家莊。這幾天正是深圳市二?？荚嚨臅r間。

　　就此，5月14日河北省教育廳回復澎湃新聞(www.thepaper.cn)稱，該廳目前尚未收到廣東省教育廳來函，下一步，其將根據教育部有關規定對此事進行嚴肅處理。

　　不過，5月15日，衡水市教育局辦公室負責人對此回復澎湃新聞稱，相關科室還在了解，還無法確定衡水一中是否涉及此次廣東的“高考移民”事件。“我也才知道這個情況，我不太清楚這件事。”該負責人表示。

　　在距市教育局十余公里外的衡水一中，澎湃新聞到達門口時看到，校園戒備森嚴，家長不能進校，只能站在鐵門外，把東西遞給學生。澎湃新聞多次撥打學校電話，但一直處于無人接聽的狀態，校長郗會鎖的電話也顯示關機。

　　一位高三陪讀家長向澎湃新聞表示，臨近高考，學校備戰更緊張，高三學生已經從以前兩周放假一天，到現在三周才放假一個晚上。而對于近期的高考移民問題，家長們在采訪中并不愿意多說。

　　5月14日，衡水中學、衡水一中學前任校長張文茂回復澎湃新聞表示，在其在任期間，不存在高考移民。

　　公開資料顯示，2018年5月26日，衡水中學召開領導班子調整會議，會上宣布，郗會鎖任衡水中學黨委書記、提名任衡水中學校長，不再擔任衡水中學副校長職務;張文茂不再擔任衡水中學校長職務。但張文茂并非完全脫離衡水中學，卸任后，其擔任衡水一中邯鄲分校名譽校長。

　　教育部嚴禁“人籍分離”

　　據深圳一些家長向媒體反映，“富源模式”有兩種：一是從衡水挖來學生，利用深圳落戶容易實現在深圳高考;二是招深圳的學生，學籍掛在深圳，將人送去衡水上課，再回深圳高考。前者是高考移民，后者被稱為“代培”，涉嫌“人籍分離”。

　　對于前者，中華教育改進社副理事長蔣永紅表示，高考移民擠占了本地的錄取名額，對于地方來說肯定是不公平的。

　　對于“代培模式”，蔣永紅分析，有家長和學校的雙重考慮。“一種是家長認為到好的學校學習對于學生發展比較好，而對于學校來說就可以掐尖或者收高學費。”他認為，不排除在某種時機成熟的時候，就變成高考移民。

　　據中國青年報報道，在衡水中學讀書但不在河北省參加高考的“代培生”并不少見，除富源學校外，衡水中學和多地展開合作，僅2016年一年就有8所分校成立，多名衡中學生稱，也是從2016年起，“借讀”的學生越來越多，最多的一個班級，有三分之一學生最后未在河北參加高考。

　　教育部在《關于做好2019年普通中小學招生入學工作的通知》中明確提出，落實“十項嚴禁”紀律要求，嚴禁出現人籍分離、空掛學籍、學籍造假等現象，不得為違規跨區域招收的學生和違規轉學學生辦理學籍轉接。