一紙補開的計劃生育罰單，三份虛假的自述證明材料，牽出一起強奸案背后的偽證案，使得原本為受害方幼女的母親，因自己的一時糊涂觸犯刑法。今年6月17日，公安機關對該偽證案立案偵查。近日，河北省邢臺市臨城縣檢察院依法對涉嫌偽證的陳某批準逮捕，案件正在進一步偵辦中。

　　2014年5月下旬起，男子賈某與外出打工的小雨和小萍多次發生性關系。小雨系2000年8月11日生人，事發時不滿14周歲。2014年6月底，兩名女孩家長發現此事后報警，2014年9月，公安機關以賈某涉嫌強奸罪移送臨城縣檢察院審查起訴。2014年11月，臨城縣檢察院提起公訴，法院一審判處賈某5年有期徒刑。賈某不服，提起上訴。

　　在案件上訴過程中，證明案發時小雨年齡未滿14周歲的證據竟然發生逆轉。2015年2月，邢臺市中級法院開庭審理此案時，小雨的母親陳某突然改變自己之前所作的證言，提供了一份鄉鎮計生部門出具的日期為2000年5月15日計生罰款收據，稱其女兒小雨出生日期為2000年3月11日，而非戶籍上登記的2000年8月11日，并通過辯護人向法庭提交了由其本人及小雨書寫的自述書和諒解書，以及由其舅父、舅母出具的“2000年3月在其舅父家生產小雨”的證明材料。

　　計生罰款收據的出現和陳某前后證言發生的重大改變，直接關系到小雨的真實年齡問題，進而關系到賈某的罪與非罪問題，如此證據生效，案件可能面臨無罪判決。經臨城縣檢察院辦案檢察官調查，陳某當年系未婚先孕，該鄉鎮計生部門接舉報后對其進行罰款，當時陳某尚未生產。同時，檢察官在相關醫院找到病例證實陳某的生產日期為2000年8月11日(陰歷)，與小雨的戶籍登記日期一致。

　　在證據面前，陳某承認自己在二審庭審中所作是虛假證言。原來，案件一審后，賈某父母多次找到陳某，要求其幫忙提供小雨年滿14周歲的證據，并承諾給予數額可觀的經濟補償。陳某為賈父給出的條件所動，找出當年鄉鎮計生部門出具的罰款收據。賈家承諾，如賈某無罪釋放，就給付陳某11萬元的經濟補償，還讓賈某和小雨定親。隨后，雙方簽訂協議，陳某收受賈父2萬元的“預付款”，陳某書寫了關于小雨于2000年3月11日出生的自述材料，還讓小雨及其舅父舅母等人也出具相應證明，妄圖蒙混過關。

　　2015年6月17日，公安機關對陳某涉嫌偽證一案立案偵查，同時賈某父母也因妨害作證罪被立案偵查。目前，陳某已被臨城縣檢察院依法批準逮捕，案件正在進一步偵辦中。